比特币新闻

Bankless:除了空投,Blur 靠什么颠覆 OpenSea?

作者: 币安app官方 日期:2024-10-11 13:09

撰文:Bankless

编译:Mary Liu,比推 BitpushNews

 

NFT 市场 Blur 的新治理代币 BLUR 终于来了。

备受期待的空投回馈给社区和用户,申领者热情高涨导致 Gas 费飙升。那么,这个团队还有什么其他的花招?Blur 怎样才能在竞争中颠覆 OpenSea?今天让我们进一步探讨。

对这次空投的预期在三个游戏化阶段进行统计,分别奖励交易者、上市者和投标人,这大大提高了 Blur 的知名度,并帮助它成为长期 NFT 市场领头羊 OpenSea 的真正竞争对手。

然而,只是空投的话并不能与 OpenSea 抗衡,空投带来的轰动和势头是暂时的,持久度不会更高。

以 NFT 市场 LooksRare 和 X2Y2 为例,它们都在去年初推出了使用 LOOKS 和 X2Y2 代币的激励措施。正如下图价格比较图表中看到的那样,这两种代币最初在推出时名噪一时,但此后价格大幅下跌。随着时间的推移,两者都未能从 OpenSea 手中夺取重要的市场份额。当然,可以这么说,他们的项目仍在发展,叙事还在进行中,但显然现在已经不像以前那样令人兴奋或诱人了。

 

所以 Blur 推出 BLUR 是实现去中心化治理协调的策略,是从 OpenSea 和其他竞争对手手中夺取市场份额的策略。不过,后一种战术效果的大部分可能是暂时的,并且会在 BLUR 推出时提前释放,至少如果其他早期 NFT 市场代币有任何迹象的话。

那么对 Blur 来说是个好消息吗?它确实拥有引人注目的基本 UX 产品,这确实使其成为 OpenSea 的合法挑战者,超越了代币经济学和口碑。

例如,Blur 聚合了来自所有主要 NFT 市场的 NFT 列表,包括来自 OpenSea 的 Seaport Protocol,这样 Blur 就不再受 OpenSea 的市场黑名单限制。相比之下,目前 OpenSea 仅汇总在 Seaport 上构建的项目的列表,例如 ENS Vision 和 Sound。

此外,Blur 从第一天起就将速度提高了一倍,以通过实时列表和即时 NFT 元数据显示使自己在竞争中脱颖而出。根据 Blur 的说法,它的市场大约比 Gem 快 10 倍,gas 效率高出近 20%,Gem 是 OpenSea 为资深交易员提供的 NFT 聚合器。

 

广泛的选择、令人印象深刻的速度和流畅的用户体验——这些是 Blur 旨在立足并获得更多市场份额的支柱。但问题是,随着时间的推移,这些支柱与 BLUR 的推出是否足以真正超越 OpenSea?

这是万亿 gwei 的问题,现在简单的答案是否定的。

可以肯定的是,如果 Blur 想要在 OpenSea 已经占据主导地位的情况下果断领先,还需要做更多的工作。

富有远见的 OpenSea 于 2017 年 12 月推出,多年来一直处于领先地位,并已成为 NFT 生态系统的主宰者,在其发展过程中积累了无与伦比的深度经验和资源。

OpenSea 目前与之比肩的地方是 NFT 交易量水平,因为 Blur 数周以来一直与现任巨头并驾齐驱。

 

考虑到 OpenSea 的先发优势,这种特征非常令人印象深刻,但它在很大程度上也受到 BLUR 的预期和炒作的推动,我们已经注意到其战术效果最终将是暂时的。

 

如果 Blur 要真正继续并赢得 NFT 市场大战,它将需要继续有意义地推进并建立在其 UX 支柱和 BLUR 发布的基础上。这说起来容易做起来难吧,那么后起之秀该怎么办呢?

在我看来,为了成为下一个 NFT 市场冠军,Blur 需要具备以下五点:

1.保持独家优势

Blur 的速度优势是真实存在的,它的 gas 效率非常高,它的 gas-less 投标系统非常灵活。当然,这些是从当前来看 Blur 独特地位的「护城河」。

然而,只要它们是 Blur 独有的,这些护城河非常有用。如果其他竞争对手在这些方面赶上来(这是可能的),那么 Blur 将开始泯然众人。

Blur 要想取胜,就需要保持更快、更高效、更灵活。同样,这说起来容易做起来难,这里不一定有即时答案,但无论如何:必须保卫「护城河」。

也就是说,大约 65% 的 Blur 早期用户来自 OpenSea 和 Gem,因此,如果 Blur 能够稳固其护城河,那么就可能永远留住这些用户。作为 Gem 的忠实用户,我现在可以说我发现 Blur 和 Gem 的用户体验相当匹配——Blur 有一些我更喜欢的地方,Gem 有一些我更喜欢的地方,我真的很喜欢。在这些激烈的竞争中赢得超级用户确实是最重要的底牌。

 

2.保留奖励

......流动,就是这样。

Blur 的游戏化空投是一种有影响力的策略,到目前为止,它一直帮助市场在 NFT 交易量水平上与 OpenSea 并驾齐驱。

那么,称之为战术胜利,但 Blur 需要不断取得更多战术胜利才能取得成功,即使每次的效果都只是暂时的。Blur 似乎已经牢记这一教训。自空投后,他们推出了「第 2 季」BLUR 奖励,这将使下个月市场上的所有出价和上市点数翻倍。季节性方法在这里很有意义。

3.推进计划

Blur 要想不断进步,就必须不断发展和创新。无论出于何种原因,在卫冕冠军 OpenSea 面前停滞不前,无疑都会让 Blur 失去机会之窗。

作为 Bankless 和 JPG 的贡献者,我亲眼目睹了 NFT 团队是如何在幕后工作的,所以我可以放心地假设 Blur 团队有自己的新想法、新集成和新推出的路线图,它的新功能正在逐渐完善。

例如,也许 Blur 最终可能会通过将优化的专业交易 UX 集成所有顶级 L2 链上来试图战胜 OpenSea。我们拭目以待。但最终由 Blur 团队决定,优先考虑他们认为最好的,并以熟练的方式执行和围绕这些计划进行创新。

4.保持斗志

毫无疑问,Blur 在这场比赛中处于劣势。OpenSea 的能力、资源和活跃用户是巨大的。

如果 Blur 团队不能克服一切困难,他们将不无法击败 OpenSea。有时是失败者获胜,有时是不屈不挠的战斗精神,「我们会赢」的渴望,随着时间的推移,与根深蒂固的现任者产生了差异。

每次我在国际象棋比赛中与评分高得多的棋手获胜时,都是因为我进入比赛时会拼命战斗,并且在每个回合都非常专注。如果 Blur 团队能够保持类似的渴望,他们或许就能完成以弱胜强的对抗。

5. 祈祷没有 SEA 代币

或者祈祷没有 SEA 代币。

我的意思是,成功与否还要看对手。换句话说,Blur 可以保持其 BLUR 奖励的流动性,并继续一个接一个地推出很酷的功能,但最终仍会被 OpenSea 击败。

事实上,许多人认为 OpenSea 永远不会推出自己的代币已成定局。情况很可能就是这样。但想象一下,如果他们确实向过去的用户空投了 SEA 呢?这将是一个里程碑式的举措,可能会在未来几年进一步巩固 OpenSea 的主导地位。

毕竟,OpenSea 击败 Blur 的一种方法不就是对上述四个要点进行「以彼之道还施彼身」吗?蚕食 Blur 的 UX 护城河,推出自己的奖励,推进自己的计划和斗志?即便如此,随着时间的推移,OpenSea 最终可能不需要 SEA 代币来击败 Blur。

因此,对于 Blur 团队来说,这可能不仅仅是把每件事都做好。它也可能像国际象棋一样,能够执行他们的计划,同时也希望 OpenSea 做出错误决策或犯下无法挽回的错误。

区块链最新消息